Crítica da razão como crítica da cultura: leituras da epistemologia informacional

O reconhecimento do simbólico que há na “cultura informacional” presente na epistemologia da CI resulta, em nosso ponto de vista, na “consolidação crítica da crítica” ao positivismo e ao neopositivismo dentro do campo.

Porém, ao contrário da disputa entre cognição e pragmática, presente na crítica da última década do século passado, como em Frohmann (1992) e em Capurro (1992), a configuração desta “crítica da crítica” não busca a negação ou a falsa ocultação de um saber positivo dentro do campo – ou seja, não considera, a partir de uma ingenuidade de fundo paradigmático, a pretensa “superação” final do positivismo.

Como demonstra a argumentação do simbólico em Cassirer (2001) - "A crítica da razão transforma-se, assim, em uma crítica da cultura" (CASSIRER, 2001, p. 22) - e outros pensadores do simbolismo, ao contrário do que pode sugerir, o positivismo recolhe, concentra e propaga as “forças” de um subjetivismo que tem origem e tem como foz o simbólico.

Neste sentido, reconhece-se, nesta reflexão, a presença de um devir simbólico não contemporâneo, mas constante em uma epistemologia histórica da CI, que vai da potência da hora do conto nas práticas latino-americanas de divulgação científica ao desenvolvimento de sistemas documentários complexos em ambientes em rede, fruto de uma lógica simbólica cada vez mais íntima dos fundamentos da gramática e da retórica antigas.

Trata-se apenas de considera-lo, o positivismo, enquanto tal. Do mesmo modo – e como razão consequente dessa expressão -, o positivismo e neopositivismo não só não se apresentam como “passado” do campo, como “acontecem”, agora, em diferentes linhas de produção discursiva da Ciência da Informação (basta caminharmos pelo desenvolvimento e pelo aperfeiçoamento dos processos de otimização da recuperação da informação atualmente, em geral, “ilustramos” com terminologias culturalistas, mas centrados em “melhoramentos técnicos”, principalmente nos conceitos de “velocidade” e “portabilidade”, “interoperabilidade” e “interconectividade”).

Os desdobramentos da reflexão, enfatizamos, concluem-se no reconhecimento da relevância histórica – uma arqui constituição do campo, diacrônica -, como em uma relevância em recorrente atualização – um devir permanente, fruto da presença em diversos aportes sincrônicos.

Algumas fontes

ARISTÓTELES. Órganon: Categorias, Da interpretação, Analíticos anteriores, Analíticos posteriores, Tópicos, Refutações sofísticas. Bauru (SP): EDIPRO, 2010.

BUCKLAND, M. K. Information as thing. Journal of the American Society of Information Science, v. 42, n. 5, p. 351-360, jun. 1991.

CAPURRO, Rafael. Translating Information. In: ISIS SUMMIT VIENNA 2015. 4. 2015. Viena: Universidade de Viena, 2015. Disponível em: < http://sciforum.net/conference/isis-summit-vienna-2015/paper/2972>. Acesso em: 10 jul. 2015.

CAPURRO, R. What is Information Science for? a philosophical reflection In: VAKKARI, P.; CRONIN, B. (Ed.). Conceptions of Library and Information Science; historical, empirical and theoretical perspectives. In: INTERNATIONAL CONFERENCE FOR THE CELEBRATION OF 20TH ANNIVERSARY OF THE DEPARTMENT OF INFORMATION STUDIES, UNIVERSITY OF TAMPERE, FINLAND.1991. Proceedings... London, Los Angeles: TaylorGraham,1992. p. 82-96.

CASSIRER, Ernst. A filosofia das formas simbólicas; Terceira parte: Fenomenologia do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

CASSIRER, Ernst. Ensaio sobre o homem: introdução a uma filosofia da cultura humana. São Paulo: Martins Fontes, 1994.

CASSIRER, Ernst. A filosofia das formas simbólicas; Segunda Parte: O pensamento mítico. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

CASSIRER, Ernst. A filosofia das formas simbólicas; Primeira parte: A linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

DAY, R. Poststructuralism and information studies. Annual review of information scicence and technology (ARIST), v. 39, p. 575-609, 2005.

ESTIVALS, Robert. Theorie lexicale de la schematisation. Schéma et schématisation: revue de schématologie et de bibliologie, n. 52, p. 5-72, 2000.

ESTIVALS, Robert. Le schématisme. Noyers-sur-serein (França): Société de Schématologie et de Bibliologie, 2002.

ECO, Umberto. Semiótica e filosofia da linguagem. Lisboa: Instituto Piaget, 1984.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M.N. Informação como instância de integração de conhecimentos, meios e linguagens: questões epistemológicas, consequências políticas. GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N.; ORRICO, E. G. D. (Orgs). Políticas de memória e informação: reflexos na organização do conhecimento. Natal: EdUFRN, 2006. p. 29-84.

FROHMANN, Bernd. The power of images: a discourse of images: a discourse analysis of cognitive viewpoint. Journal of Documentation, v. 48, n. 4, p. 365-386, 1992

OTLET, Paul. Traité de documenatation: le livre sur le livre: théorie et pratique. Bruxelas: Editiones Mundaneum, 1934.

PEIGNOT, G. Dictionnaire raisonné de bibliologie, tomo I. Paris: Chez Villier, 1802a.

PEIGNOT, G. Dictionnaire raisonné de bibliologie, tomo II. Paris: Chez Villier, 1802b.

RENDÓN ROJAS, M. A. Un Análisis filosófico de la Bibliotecología. Investigación Bibliotecológica, v. 10, n. 20, p. 9-15, jan./jun. 1996.

SALDANHA, Gustavo S. Epistemologia da Ciência da Informação e o arquidevir simbólico: das notas cassirerianas à constituição simbólica dos estudos informacionais. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Pós-Graduação em Ciência da Informação (XVI ENANCIB 2015), 2015, João Pessoa. Encontro Nacional de Pesquisa em Pós-Graduação em Ciência da Informação (XVI ENANCIB 2015). João Pessoa: UFPB, 2015. v. 1. p. 0-20.

SANTOS, Mário Ferreira dos. Tratado de simbólica. São Paulo: É Realizações, 2007.

SHERA, Jesse. Epistemologia social, semântica geral e Biblioteconomia. Ci. Inf., Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 9-12, 1977.

SHERA, Jesse. Toward a theory of librarianship and information science. Ci Inf., v. 2, n. 2, p. 87-97, 1973.

TODOROV, Tzvetan. Simbolismo e interpretação. São Paulo: Editora UNESP, 2014.